Critical recognition of causal layered analysis with the aim of application in urban and regional planning studies: design of adjusted model.

Document Type : Original Research

Authors
TARBIAT MODARES UNIVERSITY
Abstract
Considering the complex nature of mental images of the future construction and spatial reconstruction of cities and metropolitan areas as well as existing complexities, it is particularly important to avoid a positivist and single-layer view of urban-regional studies. This study considers perspective building in urban and regional planning and the creation of alternative futures as a requirement for an intelligent and modified choice of future research methods. Causal layered analysis, introduced under a critical paradigm, is one of the most important future research methods. This method, like many others, is associated with gaps and limitations and needs to be adjusted. This research seeks to critically analyze this method and accordingly, the number of layers of this method should be reduced to 3 in accordance with criticisms and covering the critical paradigm dimensions. The approach of the first layer should be changed from scientific-experimental to an interpretive one with a critical attitude. And, the second layer's approach to post-exploration, which is aimed at identifying the obvious and hidden mechanisms, and finally deconstructing and criticizing the functional basis of the third layer. Then, according to the changes of each of the layers and the direction of applying the model in urban and regional planning, a set of qualitative methods is mentioned and an analytical device of the political economy of space is used to mount this model.

Keywords

Subjects


­ آلمندینگر، فیلیپ.(2010). نظریه برنامه ریزی. ترجمه: الهام بهمن تیموری. تهران: نشر آذرخش.
­ افشاری کرمانی، محمدحسین.(1398). طراحی آینده براساس روش تحلیل لایه ای علی(CLA). فرهنگ پژوهش، 38، 155-133.
­ انصاری، ثمینه، پرتوی، پروین. (1396). تبیین زمینه‌ها و اصول پساساختارگرایی در برنامه‌ریزی شهری. معماری و شهرسازی ایران, 9(2), 216-195.
­ ایمان، محمدتقی. (1390). مبانی پارادایمی روش های کمی و کیفی تحقیق در علوم انسانی. قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
­ بهاری، مجتبی ( 1390). واقع گرایی انتقادی و آینده پژوهی: تأثیر روی بسکر بر سهیل عنایت الله. پایان نامه کارشناسی ارشد فلسفه علم. تهران: دانشگاه صنعتی شریف.
­ پناهی،محمدحسین(1393).علم بهنجار و بومی کردن علوم اجتماعی. راهبرد فرهنگ، 7(28)،49-29.
­ پیش قدم، رضا، فارسیان، محمدرضا، فیروزیان پور اصفهانی، آیدا(1394). آینده پژوهی رشته زبان فرانسه با تکیه بر روش تحلیل لایه ای علت ها (بررسی موردی دانشگاه فردوسی مشهد) ،ادبیات و زبانها :: پژوهش های ادب و زبان فرانسه، 4، 34-7.
­ توبچی ثانی، علی، محمدی، محمود، خزایی، سعید.(1399). به سوی برنامه ریزی در عصر جدید؛ مطالعه تطبیقی برنامه ریزی شهری و منطقه ای با آینده پژوهی. فصلنامه جغرافیا (برنامه ریزی منطقه ای)، 11(1)،110-93.
­ حسینی مقدم، محمد. (1390). کاربرد آینده پژوهی در علوم سیاسی با تکیه بر روش تحلیل لایه لایه علت ها. رهیافت های سیاسی و بین المللی، 23، 188-169.
­ خزایی، سعید، جلیلوند، محمدرضا، نصرالهی وسطی، لیلا. (1392). بررسی نظری روش تحلیل لایه ای علت ها در حوزه آینده پژوهی. مطالعات آینده پژوهی، 2(6)،102-71.
­ خسروی، میثم، میرعمادی، طاهره. (1398). لایه های آینده و مسئله صورت بندی کنش های انسانی: بررسی مبانی معرفتی روش تحلیل لایه ای علی. آینده پژوهی ایران، 4 (1) ، 116- 101.
­ دانایی فرد، حسن(1392). نظریه پردازی: مبانی و روش شناسی ها. تهران: انتشارات سمت.
­ رفیع پور، سعید، داداش پور، هاشم، تقوایی، علی اکبر.(1395). عوامل علی و کانون ارزشی آینده های بدیل و آینده مرجح/ مطلوب شهر پایدار بر مبنای اخلاق زیست محیطی. پژوهش و برنامه ریزی شهری، 7 (27) ، 20-1‌.
­ طاهری دمنه، محسن. (1394). بررسی تحلیلی تصاویر آینده جامعه ی ایرانی در ذهن جوانان تحصیل کرده کشور بر اساس روش تحلیل لایه ای علی (CLA). رساله دکتری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران.
­ عبدی دانشپور، زهره. (1387). درآمدی بر نظریه های برنامه ریزی با تأکید ویژه بر برنامه ریزی شهری. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
­ عنایت الله، سهیل. (1398). تحلیل لایه لایه ای علت ها؛ نظریه و موردکاوی های یک روش شناسی یکپارچه و متحول ساز آینده پژوهی، مجموعه مقالات – (جلد اول). مترجم:مسعود منزوی.تهران: مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی.
­ فاتح راد، مهدی، جلیلوند، محمدرضا، مولایی، محمد مهدی، سمیعی، سعید، نصرالهی وسطی، لیلا. (1392). مختصات روش شناختی فرارشته آینده پژوهی به مثابه یک فراپاردایم یکپارچه. مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی، 6 (1) ، 161-135‌.
­ قنبری، علی الله. (1394). بررسی موضوع مهاجرت به تهران با استفاده از روش تحلیل لایه لایه علی. آینده پژوهی مدیریت،26 (102) ، 40-27.
­ کافی، مجید. (1395). هدف علم در پارادایم اسلامی علوم انسانی. اسلام و علوم اجتماعی، 8 (16) ، 82-61‌.
­ لشگری تفرشی، احسان، رضایی، محمدرضا، کاویان پور، گلشن. (1396). تبیین نظری کارکردهای قدرت سیاسی در فضای شهری. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. ۳۲ (۲)، 66-52.
­ محملی ابیانه، حمیدرضا. (1390). مقایسه تطبیقی مکاتب مطالعات مورفولوژی شهری به منظور تکمیل آن براساس دستگاه تحلیلی مکتب اقتصاد سیاسی فضا. معماری و شهرسازی آرمان شهر، 4 (7)، 172 - 159.
­ هاروی، دیوید.(2005).سرمایه داری: کارخانه چندپارچگی (ترجمه: محمدحسن ضیاء توانا ). اطلاعات سیاسی – اقتصادی، 20 (1)، 105-100.
­ Caves, Roger W. )2005(. Encyclopedia of the City. New York: Routledge.
­ Dator, Jim. (2002). Advancing Futures: Futures Studies in HigherEducation. London, UK: Praeger.
­ Fletcher,A.j.(2017). Applying critical realism in qualitative research: methodology meets method. InternatIonal Journal of SocIal reSearch Methodology, 20(2), 181-194‎.
­ Harvey, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. Blackwell Publishers Inc
­ Inayatullah,,S.( 1998). ‘Causal Layered Analysis: Poststructuralism as Methods’.Futures, 30( 8), 815-829.
­ Inayatullah, S. (2007). The Casual Layered Analysis (CLA) Reader Theory and Case Studies of an Integrative and Transformative Methodology. Tamkang University.
­ Inayatullah, Sohail ‎‌)‌‎2008‎‌(‌‎. Six pillars: Futuresthinking for transforming. Foresight, 10(1), 4-21‎.
­ Kaboli,S.A.,Tapio,P.(2018). How late-modern nomads imagine tomorrow? A Causal Layered Analysis practice to explore the images of the future of young adults.Futures,96,32-43.
­ Riedy, C.(2008). An Integral extension of causal layered analysis. Futures, 40, 150–159
­ Slaughter, R. A. (2008). Integral Futures Methodologies, Special issue of Futures, 40(2), 36-47.