کاربست نظریه بازی ها در تحلیل کنشگران عرصه مدیریت مناطق کلان‌شهری

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 دانشگاه شهید بهشتی
2 پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی
چکیده
سازمان‌یابی و مدیریت مناطق کلان‌شهری به سبب تعدد و تکثر روزافزون کنشگران و درهم‌تنیدگی‌های افقی و عمودی در حوزه‌های برنامه‌ریزی، سیاست‌گذاری، اجرا و پایش، به یکی از مسائل مهم در سال‌های اخیر بدل شده است که تأثیرات بسیار مهمی بر کارآمدی این مناطق داشته است. پژوهش حاضر با علم به این‌که ارائه راهکارها و گزینه‌های اصلاحی در تبیین مسئله و فهم پیچیدگی کنشگران عرصه مدیریت شهری و به ویژه مدیریت مناطق کلان‌شهری، در گام نخست مستلزم شناخت بازی شکل گرفته میان کنشگران است، برآن شد تا با تشریح و کاربست نظریه بازی‌ها در عرصه مدیریت شهری، ضمن شناخت پیچیدگی‌های مسئله، تعدد و تکثر کنشگران را با مدل‌سازی تسهیل نموده و به تحلیل رفتارها، تعاملات و تمایلات کنشگران و پیامدهای تصمیمات کنشگران بپردازد تا بسترسازی لازم برای ارائه رهنمودها و سیاست‌گذاری‌های کارآمد را باعث گردد. برهمین اساس نتایج حاصله نشان می‌دهد وضعیتی که به عنوان پایدارترین وضعیت کنش و بازی میان کنشگران مطرح است، مستلزم اصلاحات ساختاری و شناخت مفهوم منطقه کلان‌شهری در نظام تقسیمات سیاسی کشور با همراهی سایر نهادهای مؤثر است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


 آذر، عادل؛ حمیدی‌زاده، محمدرضا؛ سنگبر، محمدعلی. (1393). «تحلیل راهبردی کیفیت خدمات براساس رویکرد ساخت-دهی مسئله مبتنی بر تلفیق تحلیل روابط خاکستری فازی (FGRA) و روش SWOT (مطالعه موردی شهرداری منطقه 3 شهرستان یزد)»، فصلنامه پژوهش‌های مدیریت عمومی، سال 7، شماره 26، صص 25-5.
 آذر، عادل؛ خسروانی، فرزانه؛ جلالی، رضا. (1392). تحقیق در عملیات نرم، رویکردهای ساختاردهی مسئله، تهران، انتشارات سازمان مدیریت صنعتی.
 ذوقی، محمود، امیر صفائی و بهرام ملک‌محمدی. (1393). «رهنمودهای تئوری بازی در تحلیل مناقشۀ تغییر کاربری اراضی (مطالعۀ موردی: اراضی محلۀ دارآباد تهران)»، فصلنامه پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، دوره 2، شماره 3، صص 407-391.
 روزنهد، جاناتان؛ مینجرز، جان. (1392). مدل‌سازی نرم در مدیریت: روش‌های ساخت‌دهی مسئله در شرایط پیچیدگی، تعارض و عدم اطمینان. ترجمه عادل آذر و علی انوری، تهران، انتشارات نگاه دانش.
 عبدلی، قهرمان؛ (1386): نظریه بازی‌ها و کاربردهای آن (بازی‌های ایستا و پویا با اطلاعرات کامل)، تهران، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران.
 فلاحتی، علی؛ دل‌انگیزان، سهراب؛ انصاری، محمدعلی. (1396). «مدل‌سازی و تحلیل راهبردی بحران بازنشستگی در ایران با رویکرد نظریه بازی‌ها»، فصلنامه بهبود مدیریت، سال 11، شماره 1 (پیاپی 35)، صص 92-61.
 Bashar, M. A., Kilgour, D. M., & Hipel, K. W. (2012). "Fuzzy Preferences in the Graph Model for Conflict Resolution". IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 20(4), 760-770. (doi:10.1109/tfuzz.2012.2183603)
 Bristow, M., Fang, L., & Hipel, K. W. (2014). "Agent-Based Modeling of Competitive and Cooperative Behavior under Conflict". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 44(7), 834-850. (doi:10.1109/tsmc.2013.2282314)
 Fang, L., Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (2005). Interactive Decision Making: The Graph Model for Conflict Resolution: Wiley.
 Hamouda, L., Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (2004). "Shellfish Conflict in Baynes Sound: A Strategic Perspective". Environmental Management, 34(4), 474-486. (doi:10.1007/s00267-004-0227-2)
 Hipel, K. W., & Obeidi, A. (2005). "Trade versus the environment: Strategic settlement from a systems engineering perspective". Systems Engineering, 8(3), 211-233. (doi:10.1002/sys.20031)
 Hipel, K. W., Sakamoto, M., & Hagihara, Y. (2016). Third Party Intervention in Conflict Resolution: Dispute Between Bangladesh and India over Control of the Ganges River. In K. Hagihara & C. Asahi (Eds.), Coping with Regional Vulnerability: Preventing and Mitigating Damages from Environmental Disasters (pp. 329-355). Tokyo: Springer Japan.
 Kilgour, D. M., & Hipel, K. W. (2010). Conflict analysis methods: The graph model for conflict resolution Handbook of group decision and negotiation, Springer.
 Kinsara, R. A., Kilgour, D. M., & Hipel, K. W. (2015). "Inverse Approach to the Graph Model for Conflict Resolution". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems, 45(5), 734-742. (doi:10.1109/tsmc.2014.2376473)
 Lee, C. S. (2012). "Multi-objective game-theory models for conflict analysis in reservoir watershed management". Chemosphere, 87(6), 608-613. (doi:10.1016/j.chemosphere.2012.01.014)
 Li, K. W., Kilgour, D. M., & Hipel, K. W. (2017). "Status quo analysis in the graph model for conflict resolution". Journal of the Operational Research Society, 56(6), 699-707. doi:10.1057/palgrave.jors.2601870
 Liping, F., Hipel, K. W., Kilgour, D. M., & Xiaoyong, P. (2003). "A decision support system for interactive decision making-part II: analysis and output interpretation". IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Part C (Applications and Reviews), 33(1), 56-66. (doi:10.1109/tsmcc.2003.809360)
 Madani, K. (2013). "Modeling international climate change negotiations more responsibly: Can highly simplified game theory models provide reliable policy insights?", Ecological Economics, 90, 68-76. (doi:10.1016/j.ecolecon.2013.02.011)
 Midgley, G., Cavana, R. Y., Brocklesby, J., Foote, J. L., Wood, D. R. R., & Ahuriri-Driscoll, A. (2013). "Towards a new framework for evaluating systemic problem structuring methods". European Journal of Operational Research, 229(1), 143-154. (doi:10.1016/j.ejor.2013.01.047).
 Noakes, D. J., Fang, L., Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (2005). "The Pacific salmon treaty: a century of debate and an uncertain future". Group Decision and Negotiation, 14(6), 501-522. (doi: 10.1007/s10726-005-9005-7).
 Obeidi, A., Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (2002). "Canadian bulk water exports: analyzing the sun belt conflict using the graph model for conflict resolution". Knowledge, Technology & Policy, 14(4), 145-163. (doi: 10.1007/s12130-002-1020-2).
 Roumboutsos, A., & Kapros, S. (2008). "A game theory approach to urban public transport integration policy". Transport Policy, 15(4), 209-215. (doi:10.1016/j.tranpol.2008.05.001)
 Samsura, D. A. A., van der Krabben, E., & van Deemen, A. M. A. (2010). "A game theory approach to the analysis of land and property development processes". Land Use Policy, 27(2), 564-578. (doi:10.1016/j.landusepol.2009.07.012)
 Tan, R., Liu, Y., Zhou, K., Jiao, L., & Tang, W. (2015). "A game-theory based agent-cellular model for use in urban growth simulation: A case study of the rapidly urbanizing Wuhan area of central China. Computers", Environment and Urban Systems, 49, 15-29. (doi:10.1016/j.compenvurbsys.2014.09.001)
 Von Neumann, J., & Morgenstern, O. (2007). Theory of games and economic behavior (commemorative edition): Princeton university press.
 Wang, J., Hipel, K. W., Fang, L., & Dang, Y. (2018). "Matrix representations of the inverse problem in the graph model for conflict resolution". European Journal of Operational Research, 269(4), 1-12. (doi:10.1016/j.ejor.2018.03.007)
 Xu, H., Hipel, K. W., & Kilgour, D. M. (2009). "Matrix Representation of Solution Concepts in Multiple-Decision-Maker Graph Models". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A: Systems and Humans, 39(1), 96-108. (doi:10.1109/TSMCA.2009.2007994)
 Xu, H., Marc Kilgour, D., Hipel, K. W., & Kemkes, G. (2010). "Using matrices to link conflict evolution and resolution in a graph model". European Journal of Operational Research, 207(1), 318-329. (doi:10.1016/j.ejor.2010.03.025).
 Zanjanian, H., Abdolabadi, H., Niksokhan, M. H., & Sarang, A. (2018). "Influential third party on water right conflict: A Game Theory approach to achieve the desired equilibrium (case study: Ilam dam, Iran)". Journal of Environmental Management, 214, 283-294. (doi:10.1016/j.jenvman.2018.03.023).