|
|
آمایش فضا و ژئوماتیک، جلد ۱۱، شماره Special Issue-، صفحات ۱۱۷-۱۵۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
منطق حل مسأله علمی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
این مقاله برمبنای رهیافت عقلانیت انتقادی نوشته شده است. مهمترین هدف مقاله، تنظیم یک دستگاه معرفتی برای حل مسأله علمی است. در این نوشتار ابتدا به طرح مسائل روش‌‌شناسی پرداخته، آنگاه، به دو سؤال روش‌‌شناختی پاسخ داده شده است: مسأله علمی چیست و چگونه می‌‌توان مسأله‌‌یابی کرد. در پاسخ به سؤال اول، پس از استدلال در باب مسأله، دو نوع مسأله از هم تفکیک گردیده است: مسأله تئوریک و مسأله اجتماعی. در پاسخ به سؤال دوم، خاستگاه مسأله تئوریک در دانش علمی و منشأ مسأله اجتماعی در واقعیت جستجو شده است. در ادامه، منطق حل مسأله را بر دو نوع استدلال استوار ساخته‌‌ایم: 1) استدلال عقلانی (نظری )، 2) استدلال تجربی نقادانه. در استدلال عقلانی، راه‌حل موقت مسأله و در استدلال تجربی، داوری انتقادی در باب صدق یا کذب آن راه‌حل مورد بحث قرار گرفته است. این دو نوع استدلال را برشیوه آزمون و خطا استوار ساخته‌‌ایم. از حیث روش‌‌شناختی برای تجربه، دو مقام قائل شده‌‌ایم: مقام گردآوری و مقام داوری و تأ کید شده که مقام گردآوری تجربه جدا از مقام داوری آن است. روشهای تحلیل کمی و کیفی را به عنوان روشهای داوری مورد بحث قرار داده‌‌ایم. ویژگی دیگر این نوشتار این است که روش علمی فرموله‌‌شده در مقاله را در تبیین تئوریک مسأله عدم تحکیم دمکراتیک در ایران به کار برده، حسب آن، مقاله هم بعد تئوریک و هم بعد تجربی پیدا کرده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
معرفت،واقعیت،تحکیم دمکراتیک،مسأله،فرموله‌کردن مسأله،تبیین تئوریک مسأله و داوری تجربی نقادانه |
|
| عنوان انگلیسی |
Logic of Solving Scientific Problem |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This article has been written on the basis of critical rationality. The main purpose of the article is formulation of a epistemic apparatus for Solving Scientific Problem. Initially, the paper has posed methodological problems, then responsed to two methodological questions: “How scientific problem, is”and “How problem- finding can be done”. In response to the first questions, two kinds of problems have been distincted: social problem and theoretical problem. In response to the second question, the sources of the problems have been discussed. Source of theoretical problem is scientific knowledge and criticism from theory. Social problem arises from social reality that in a given situation leads to a problem and further creates crises in the existing system. In continuation, the logic of solving scientific problem has been formulated on the basis of two kinds of reasonings: rational reasoning and experimental reasoning. Rational reasoning is a tentative solution of the problem. This solution may be true and false. Experimental reasoning is a justifier of the rational reasoning. These two kinds of reasonings are based on the method of trial and error. This scientific approach was applied to solve democratization problem in Iran, therefore, this article has both theoretical and practical dimensions. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Knowledge,Reality,Democratic cosolidation,problem,Formulation of Problem,Theoretical explanation,Operationalization,Critical justification,Experimentation. |
|
| نویسندگان مقاله |
علی ساعی | ali saei
tarbiat modares university, tehran, iran
دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-3577&slc_lang=fa&sid=21 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
