|
|
آمایش فضا و ژئوماتیک، جلد ۲۱، شماره ۲، صفحات ۱-۳۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
نقدی بر روش‌شناسی تحقیقات جغرافیایی توسعه شهری در ایران مورد: رساله‌های دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه‌های دولتی تهران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
یکی از مهم‌ترین عناصر راهبردی در تحقیقات علمی به کارگیری فرایند روش‌شناسی مناسب با مسأله پژوهش است. با توجه به این‌که توسعه شهری از حوزه‌های مهم تحقیقات جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری است، واکاوی روش‌شناسی این تحقیقات در به کارگیری یک فرآیند نظام‌مند ضرورتی اجتناب‌ناپذیر است. بر این اساس واکاوی روش‌شناسی پژوهش‌های علمی همراه با رهیافت انتقادی و با ارزیابی ملاک‌های روش‌شناسی پژوهش (فرایند انجام پژوهش) هدف این تحقیق محسوب می‌شود. این پژوهش از نظر روش‌شناسی توصیفی- تحلیلی با تکیه بر منابع کتابخانه‌ای (چک‌لیست بیانیه پریزما) و شیوه خبره محور است. جامعه آماری پژوهش شامل 16 مورد از رساله‌های رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری دانشگاه‌های دولتی تهران در زمینه توسعه شهری است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که در فرایند روش‌شناسی پژوهش با توجه به نظر کارشناسان به ترتیب شاخص‌های بیان مسأله، پرسش‌های پژوهش و روش‌شناسی اهمیت بیشتری داشته و در اولویت‌های نخست قرار دارند، در صورتی که رساله‌های مورد بررسی از این حیث دچار کاستی بوده و موارد دیگری از جمله شاخص‌های منابع، تبیین هدف و آیین نگارش نمره بالاتری را به خود اختصاص داده‌اند. واژگان کلیدی: نقد، روش‌شناسی، توسعه شهری، رساله دکتری، بیانیه پریزما. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
نقد،روش‌شناسی،توسعه شهری،رساله دکتری،بیانیه پریزما |
|
| عنوان انگلیسی |
A Critical Review on the Methodology of Geographical Research in Urban Development in Iran (Case study: The Doctoral Theses of Geography and Urban Planning of State Universities of Tehran) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Applying a methodology relevant to the research question is one of the most fundamental elements of scientific research. Due to the importance of urban development in geographical and urban planning research, the examination of the employed methodologies in a systematic process of scientific inquiry is an inevitable necessity. Hence, critical review of the methodologies of scientific research and evaluation of methodological criteria (the process of doing research) is the purpose of this study. This is a descriptive-analytical research with emphasis on library resources (the PRISMA statement checklist) and expert-based method. The sample of this research includes sixteen theses in geography and urban planning on urban development in state universities of Tehran. Results show that while in experts' opinion, problem statement, research questions and research methodology are the most important indices, the examined theses had shortcomings in these aspects and paid more attention to resources, goal description and composition skills. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Criticism,Methodology,Urban Development,Doctoral Thesis,PRISMA Statement |
|
| نویسندگان مقاله |
حسن بهنام مرشدی | hassan behnammorshedi
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
عبدالرضا رکن الدین افتخاری | abdollreza roknedine eftekhari
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
الهه شاکری منصور | الهه شاکری منصور
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-21-18603-1&slc_lang=fa&sid=21 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
