برنامه‌ریزی نظام سکونت‌گاهی شهری با رویکرد سناریو مبنا (مطالعه موردی: استان آذربایجان غربی)

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 مدرس دانشگاه ارومیه
2 دانشیار دانشگاه ارومیه
3 دانش آموخته دانشگاه ارومیه
چکیده
ساختار فضایی نظام سکونت‌گاه‌های شهری در فضای جغرافیایی نیازمند بسترسازی مطلوب جهت دست‌یابی به حد بیشینه بهره‌وری است. در این راستا هدف پژوهش حاضر برنامه‌ریزی نظام سکونت‌گاهی شهری استان آذربایجان غربی با تأکید رویکرد سناریونویسی است. نوع تحقیق کاربردی و از نظر ماهیت براساس روش‌های جدید علم آینده‌پژوهی، تحلیلی و اکتشافی است. جامعه آماری این تحقیق 30 نفر از استادان، متخصصان و کارشناسان در حوزه آمایش سرزمین است. روش گردآوری داده‌ها برای بررسی مؤلفه‌های مؤثر بر نظام سکونت‌گاه‌های شهری استان به دو صورت اسنادی (داده‌های ثانویه) و پیمایشی (داده‌های اولیه) و ابزار مورد استفاده در روش پیمایشی پرسش‌نامه و مصاحبه بوده است. برای تجزیه ‌و تحلیل داده‌ها ترکیبی از روش‌های ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺛﺮات ﻣﺘﻘﺎﻃﻊ[1] و نرم‌افزار میک مک[2] استفاده شده است. براساس نتایج، 11 عامل «شبکه حمل‌ و نقل»، «سلسله‌مراتب مکان‌های مرکزی»، «ارزیابی نظام تصمیم‌گیری و مدیریت»، «تهدیدات نظامی و امنیتی»، «پیوندهای مالی»، «فعالیت‌های اقتصادی برحسب بخش‌های اصلی»، «اقتصاد کلان استان»، «تحولات جمعیت»، «منابع آب»، «تهدیدات اجتماعی- فرهنگی سیاسی» و «شبکه ارتباطات» با توجه به این‌که بیشترین مقدار تأثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم به‌ عنوان عوامل کلیدی مؤثر بر سناریوهای آینده استان شناسایی شدند. با توجه به یافته‌های تحقیق بین سناریوهای طراحی شده برای آرایش نظام فضایی سکونت‌گاه‌های شهری آذربایجان غربی، با انتخاب «سناریوی چندمرکزی» شاهد انسجام فضایی- عملکردی در سطح منطقه و توسعه یکپارچه و متعادل فضایی خواهیم بود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


1.1. Aftab, Ahmad; Nasmfar, Hossein; Mousavi; Mirnjagh; Eshghi Ali (2016); "The Impact of Geographical Factors on Passive Defense in the Border Areas of the West Azerbaijan Province (With an Emphasis on Locating Military Centers)", the journal of border studies 4 (2), 155-127. [in Persian]
2. Ali Akbari E, Taleshi M, Haj Amini N. (2015), Role of Local Economy in Excess Flow and Reconstruction of Regional Network System Case: Kerman Province, Quarterly journal of space economics and rural development,1(2), 37-54. [in Persian]
3. Aliakbari, E. (2012). Regional Plans and Centralization in Spatial Structure of Urban Systems Case Study : Kermanshah Province. Physical Sacial Planning, 1(2), 37-54. [in Persian]
4. Bastaminia, A., Safaeepour, M., Maleki, S., Tazesh, Y., Omidipoor, K. (2017). The trend of Urban Hierarchy Development in Khuzestan Province: a five decades analysis (1956-2006). , 10(36), 47-68. [in Persian]
5. Batten, D.F.. (1995). Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century. Urban Studies, 32: 313-327.
6. Burger, M.J. (2011). Structure and Coopetition in Urban Networks. Erasmus University Rotterdam. Phd thesis.
7. Castells, M. (1996), The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.
8. Dehghani Firouzabadi, J. (2010). Changes in the Theories of Regionalism. Central Eurasia Studies, 7(1), 1-28. [in Persian]
9. Derudder, B, Taylor, P.J, Ni, P, De Vos, A, Hoyler, M, Hanssens, H, Bassens, D, Huang, D, Witlox, F, Shen, W. and Yang, X. (2010). Pathways of change: shifting connectivities in the world city network, 2000-08. Urban Studies, 47: 1861-1877.
10. Ghaedi, M., Golshani, A. (2016). Content Analysis Method: from Quantity-Orientation to Quality-Orientation. , 7(23), 57-82. [in Persian]
11. Gan, L.Li Di, Song, S. (2006). Is the Zipf law spurious in explaining city-size distributions? Economics Letters, 92(2): 256-262.
12. Guan, C.He., Rowe Peter, G. (2016). Should big cities grow? Scenario-based cellular automata urban growth modeling and policy applications. Journal of Urban Management, 5 (2).
13. Hajduk, S. (2015). The Spatial Management vs. Innovativeness of Medium-Size Cities of Poland, rocedia. Social and Behavioral Sciences, 213: 879-883.
14. Hall, P., Pain, K. (2006). Eds(The Polycentric Me-tropolis: Learning from Mega-City Regions in Europe. London: Earthscan.
15. hasan zadeh, D., meskini, M. (2009). The Role of Regional Planning in National Planning of Iran and Its Effect on Human Development Provincial. Social Sciences, 16(44), 155-192. [in Persian]
16. Henderson, V. (1396). Medium size cities, Regional Science and Urban Economics, 27 (6): 583-612.
17. Higgins, Benjamin; Sawah, Donald. (2009), Regional Development Theories, Fatemeh Bazazan Translation, Ney Publishing, Tehran [in Persian]
18. Izadi, R., Rezai Panah, A. (2014). The Social and Political Bases of Evolution in the Hegemonic Political Discourses of the Islamic Republic of Iran. Contemporary Political Studies, 4(10), 47-74. [in Persian]
19. Kolhe, N. Pr., Kumar, D. K. (2016). Rurban Centers: The New Dimension of Urbanism. Procedia , 24: 1699 – 1705.
20. Lim, J. (2005). Infrastructure and urban primacy: A Theoretical Model. Urban Economics,195.
21. Meijers, E. (2007a). From central place to network model: theory and evidence of a paradigm change, TijdschriftvoorEconomische en SocialeGeografie, 98: 245-259.
22. Meshkini, Abolfazl., Rahimi., Hojatollah, (2014), Analysis of Space and State Concepts in State and Urbanization Theory of Iran. Journal of Spatial Planning, 17 (4) :87-110. [in Persian]
23. Mohammadpour Jaberi, Morteza. (2015), The political division of space and balance in regional urban system (Case study: the division of vast Khorasan province), Geographical research of urban planning, 2 (4), 575-559. [in Persian]
24. Motaghi Dastani, Afshin., Lotfi, Haidar., Sadeghi, Moses. (2014), "Political geographic dimensions of locating and transferring capital in Iran," Regional Planning Quarterly, 4 (16), 112-148. [in Persian]
25. Mousavi, Mirnejf., Nazarmar, Hossein., Avatab, Ahmad. (2013), investigating the role of natural factors in the geographical distribution of population and urban settlements using GIS and Geoda (Case study: Azarbayejhan-e-Gharb province), Journal of Geography and Environmental Studies, 2(5), 80-98. [in Persian]
26. Naeemi, Kiumars., Pourmohammadi, Mohammad Reza. (2016). identifying the key factors influencing the future status of urban slums regarding future study approach: the case study of Sanandaj. , 5(20), 53-64 [in Persian]
27. Neal, Z. (2011). From central place to network bases: a transition in the U.S. urban hierarchy, 1900-2000. City & Community, 10: 49-70.
28. Parr, J.B, (2004), The polycentric urban region: a closer inspection. Regional Studies, 38: 231-240.
29. Potter, Robert and Sally Lloyd, Evans (2005) City in the World in Development, translated by Kiomars Irandust and colleagues, the organization of municipalities and partners in the country, Tehran. [in Persian]
30. Pumain, D. (2003). Scaling laws and urban systems, Paris, France.
31. RaisDana, Fariborz (2001), Applied Application of Iran's Development and Economics, Volume II, Department of Development and Technological Sciences of Tehran, Sracheshmeh Publication. [in Persian]
32. Reggiani, A., Bucci, P., Russo, G. (2011). Accessibility and impedance forms: empirical applications to the German commuting network. International Regional Science Review, 34: 230-252.
33. Roberts, M., Lloyd-Jones, T., Erickson, B., Nice, S. (1999). Place and space in the networked city: Concep-tualizingthe integrated metropolis, Journal of Urban De-sign, 4(1): 51–66.
34. Sinjer, Paul (1358), Political Economy of Urbanization, Translated by Mehdi Kazemi Beidhendi and Farrokh Hesamyan, Tehran, Iran Publishing. [in Persian]
35. Taghiloo, A.A. (2014). Future Scenarios of Rural Settlements of Iran. Journal of Research & Rural Planning, 3(5), 83-96. [in Persian]
36. Tarigan, A. K.M., Ary, D., Samsura, A., Saut Sagala, A., Pencawan, V.M. (2017). Medan City: Development and governance under the decentralisation era. Cities, 71: 135-146.
37. Turok, I., Bailey, N. (2004). The theory of polynucle-ar urban regions and its application to Central Scotland. European Planning Studies, 12: 371-389.
38. Van Oort, F.G., Burger, M.J., Raspe, O. (2010). On the economic foundation of the urban network paradigm. Spatial integration, functional integration and urban complementarities within the Dutch Randstad. Urban Studies, 47: 725-748.
39. Wall, R.S., Van der Knaap, G.A. (2011). Sectoral differentiation and network structure within contemporary worldwide corporate networks. Economic Geography, 87: 267-308.
40. Waterhout, B, Zonneveld, W. and Meijers, E.J. (2005). Polycentric development policies in Europe: overview and debate, Built Environment, 31: 163-173.
41. Zali, N., Zamanipoor, M. (2015). Systematic Analysis of Strategic Variables of Regional Development in Scenario- based Planning (Case: Mazandaran Province). Town and Country Planning, 7(1), 1-28. doi: 10.22059/jtcp.2015.54779. [in Persian]