تحلیلی بر فرایند تولید فضای سرمایه‌داری دولتی در ایران مورد: شهر تهران

نوع مقاله : پژوهشی کیفی

نویسندگان
1 استادیار دانشگاه ارومیه
2 دانشگاه تهران
چکیده
فضا به یکی از مؤلفه‌های اساسی در تحلیل‌های شهری تبدیل شده است، در واقع شهرها مهم‌ترین ابزار تولید فضا به ویژه فضای سرمایه‌داری یا چرخه دوم انباشت سرمایه هستند. هدف این پژوهش تحلیل فرآیند تولید فضا در ایران معاصر است. شهر تهران به عنوان پایتخت ایران در دو سده اخیر مورد مطالعه انتخاب شده است. در راستای رسیدن به هدف پژوهش ساختار اجتماعی، اقتصادی سیاسی، سازمان فضایی کشور، نقش شهر تهران در سازمان فضایی و تغییرات فضایی و کالبدی شهر تهران مورد تحلیل قرار گرفته است. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و ابزار گردآوری داده‌ها اسنادی بوده است. آن‌چه که از این پژوهش می‌توان نتیجه گرفت این است که بعد انقلاب مشروطیت دولت نه تنها در فرایند شهرنشینی تأثیر گذار می‌شود و روند شهرنشینی را با استفاده از مکانیزم تغییر شیوه تولید از شیوه سرمایه‌داری بهره‌بری به شیوه دولتی تغییر می‌دهد، بلکه هم‌زمان به گسترش شهرنشینی ماهیت فضارا تغییر می‌دهد، دولت شروع به تولید فضای جدید اقدام می‌کند که ماهیت مصرفی فضا کمرنگ‌تر شده است و فضای مبادله‌ای جایگزین آن می‌شود. شهر تهران برای انباشت سرمایه و تسریع فرایند تولید، توزیع و مصرف در این مدت تغییراتی زیاد کرده است و از یک شهر- زندگی به یک شهر- سرمایه و در نهایت به شهر-کالا تبدیل شده و نتیجه صد سال تلاش دولت در تولید فضا بوده است، دولت با تأثیرگذاری زیاد در بعد بازنمایی فضا (فضای تصور شده) و برنامه‌ریزی انتزاعی شهر کنترل فضا را در اختیار گرفته و با فرایند تغییر زندگی روزمره فضای زیسته و درک شده را نیز تحت تأثیر گذاشته است.


کلیدواژه‌ها

موضوعات


- افروغ، عماد(1376) فضا و نابرابری اجتماعی: مطالعه جدایی گزینی فضایی و تمرکز فقر در محله های مسکونی تهران، رساله دکتری رشته جامعه شناسی،دانشکده علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
- شکویی، حسین(1383) اندیشه های نو در فلسفه جغرافیا،انتشارات گیتا شناسی، تهران.
- قلی پور، سیاوش(1391) تولید اجتماعی فضای شهری، مورد مطالعه: شهر کرمانشاه، پایان نامه دوره دکتری رشته جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی،دانشگاه تهران.
- هاروی،دیوید(1393) معمای سرمایه و بحران های سرمایه داری،ترجمه مجید امینی، انتشارات نشر کلاغ،تهران.
- فکوهی، ناصر(1383) انسان شناسی شهری، نشر نی، تهران
- کرمی تاج الدین(1390)نابرابری فضایی در فرایند گسترش فیزیکی شهر: پژوهش موردی تهران، رساله دکتری، دانشگاه خوارزمی، تهران.
- ایمانی شاملو، جواد؛ رفیعیان(1395) قدرت و باز تعریف نظریه برنامه ریزی شهری(با تأکید بر دیدگاه اقتصاد سیاسی فضا)، فصلنامه راهبرد، سال بیست و پنج، شماره 80
- Saunders., p (1986) Social Theory and the Urban Question, Routledge; Publisher: Routledge; 2 edition
- Massey, D.B. (1994) Space, place, and gender. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Urry, J. (1985). Social relations, space and time. In D. Gregory & J. Urry (Eds.), Social relations and spatial structures (pp. 20–48). London: Macmillan.
-Burger,T(1976) Max Webers Theory of Concept formation,Chapel Hill,North Carolina:Duke University press.
- Sayer, Andrew,(1987) The Difference That space Makes, " in Gregory & Urry (eds), social Relation and Spatial Structure, London: Macmillan LTd.
- Dickens, Peter(1990) Urban Sociology, Society, Locality and Human Nature. New York: Harvester Wheatsheat.
- Elden, Stuart (2007): there is a politics of space because space is political, Radical Philosophy Review, volume 10, number 2, Pp 101-116.
- Gottdiener, M. 1985. The Social Production of Urban Space. Austin: University of Texas Press.
- Gottman, Jean(1980) Confronting Centre & Periphery, in jean Gottman(de), Centre and priphery, Spatial Variatioin in Politics. London: sage Publication, Inc.
- Massey, Doreen(1993)Politics & Space/Time, in Keith & the Politics of identity. London & New York: Routledge.
-Talen, E. (1998) Visualizing Fairness, Equity Maps for planners”, journal of the American planning Assocition, Vol.64,No(1),pp:22-38
-Warded, Alan(1987)Spatial Change, Politics & the Division of Labour, in Gregory & urry(eds) Social Relation & Spatial Structure. London: Macmillan Educatin ltd.
- Jameson, Fredrik. Postmodernism, Or The cultural logic of late capitalism, London: Verso,1991.
- Rick, A. (1997), What Space Makes of Us: Thirdspace, Identity Politics, and Multiculturalism, UCLA, American Educational Research Association Conference, Chicago, IL (ERIC 409 409)
- D. Skordoulis(2008) Space Conceptualization in the context of Postmodernity: Theorizing Spatial Representations, THE INTERNATIONAL JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY SOCIAL SCIENCES http://www.SocialSciences-Journal.com
- Brenner ,.N(2001)Henri Lefebvre in Contexts: An Introduction ,Published by Blackwell Publishers, 108 Cowley Road, Oxford OX4 1JF, UK and 350 Main Street, Malden,MA 02148, USA
- Tuan, YF. (1974) Space and place: humanistic perspective. Progress in Geography6, 211-52.
- Lefebvre, H. (1991) The Production of Space, Oxford, Blackwell
- Lefebvre, H. (1986)with Serge Renaudie and Pierre Guilbaud, "International Competition for the New Belgrade Urban Structure Improvement", in Autogestion, or Henri Lefebvre in New Belgrade, Vancouver: Fillip Editions
- Gottdiener, Mark (1993): A Marx for Our Time: Henri Lefebvre and the Production of Space, Sociological Theory, Vol. 11, No. 1, Mar. 1993, pp. 129-134.
- Massey, D (2005)For Space. London: SAGE.
- Thrift ,N (2009a) Space: The fundamental stuff of geography. In: Clifford NJ, Holloway SL, Rice SP, and
- Merriman,P; Jones,M; Olsson,G; Sheppard,E; Thrift,N; Tuan,T;(2012) , Space and spatiality in theory,Dialogues in Human Geography. 2(1) 3–2
- Agnew, J.A(2005)Sovereignty Regimes: Territoriality and State Authority in Contemporary World Politics
- Zieleniec, Andrzej (2007): Space and Social Theory, SAGE Publications